ເສັ້ນເວລາຂອງດັດຊະນີທີ່ລຽບງ່າຍ ເຊິ່ງໄດ້ປ່ຽນແປງວິທີການວັດແທກຜົນງານທາງວິທະຍາສາດ. A timeline of a simple metric that changed how we measure scientific impact.
ສາດສະດາຈານ ພາກວິຊາຟີຊິກສາດ, ມະຫາວິທະຍາໄລຄາລິຟໍເນຍ, ຊານດິເອໂກ Professor of Physics, University of California, San Diego
ໃນຖານະນັກຟີຊິກສາດຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ Superconductivity ແລະ Magnetism, ທ່ານ ຮໍເກ ອີ. ເຮີຊ ໄດ້ສະເໜີດັດຊະນີບັນນານຸກົມຮູບແບບໃໝ່ ເພື່ອວັດແທກປະສິດທິພາບ ແລະ ຜົນກະທົບຈາກການອ້າງອີງຂອງນັກວິທະຍາສາດ. ແນວຄວາມຄິດທີ່ລຽບງ່າຍ ແຕ່ຊົງພະລັງນີ້ ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນຊື່ h-index. ຜົນງານຂອງທ່ານໄດ້ຈຸດປະກາຍການສົນທະນາໃນລະດັບສາກົນ ກ່ຽວກັບວິທີການປະເມີນ ແລະ ການຮັບຮູ້ຄຸນຄ່າຂອງຜົນງານທາງວິທະຍາສາດ. A physicist specializing in superconductivity and magnetism, Jorge E. Hirsch proposed a new bibliometric indicator to measure the productivity and citation impact of scientists. This simple yet powerful idea would soon be known as the h-index. His work sparked a global conversation about how we evaluate and recognize scientific contributions.
PNAS, Vol. 102, No. 46
ທ່ານ ຮໍເກ ອີ. ເຮີຊ ໄດ້ຕີພິມບົດຄວາມ "ດັດຊະນີເພື່ອວັດແທກຜົນງານການຄົ້ນຄວ້າທາງວິທະຍາສາດຂອງບຸກຄົນ" ໃນວາລະສານ PNAS. ລາວໄດ້ນິຍາມ h-index ວ່າເປັນຈຳນວນ 'h' ຂອງບົດຄວາມຂອງນັກວິທະຍາສາດ ທີ່ມີການອ້າງອີງຢ່າງໜ້ອຍ 'h' ຄັ້ງ. Jorge E. Hirsch publishes "An index to quantify an individual's scientific research output" in the Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). He defines the h-index as the number 'h' of a scientist's papers that have at least 'h' citations each.
"ດັດຊະນີທີ່ໃຫ້ຄະແນນນັກວິທະຍາສາດ" ໂດຍ ຟີລິບ ບອລ (Philip Ball) "An index that rates scientists" by Philip Ball
ກ່ອນການຕີພິມຢ່າງເປັນທາງການ, Nature News ໄດ້ນຳສະເໜີ h-index. ບົດຄວາມນີ້, ເຊິ່ງຂຽນຂຶ້ນສຳລັບຊຸມຊົນວິທະຍາສາດໃນວົງກວ້າງ, ໄດ້ໃຫ້ຄຳອະທິບາຍທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບດັດຊະນີໃໝ່ ແລະ ມີບົດບາດສຳຄັນໃນການເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທີ່ສົນໃຈຂອງຊຸມຊົນວິທະຍາສາດທົ່ວໂລກ. Just before the official publication, Nature News features the h-index. This article, written for a broad scientific audience, provides a clear explanation of the new metric and is instrumental in bringing it to the attention of the global scientific community.
"ເຈົ້າແມ່ນນັກຟີຊິກສາດລະດັບເລີ່ມຕົ້ນຄົນໃດ?" "Which Entry-Level Physicist Are You?"
ບົດຄວາມກ່ຽວກັບ h-index ໄດ້ປາກົດໃນສ່ວນ "ຂ່າວປະຈຳອາທິດ" ຂອງວາລະສານ Science. ເຖິງວ່າຈະເປັນບົດຄວາມສັ້ນໆ, ການຕີພິມໃນວາລະສານທີ່ມີຜົນກະທົບສູງເຊັ່ນນີ້ ໄດ້ຊ່ວຍຢໍ້າຄວາມສຳຄັນຂອງດັດຊະນີ ແລະປະກອບສ່ວນໃຫ້ມັນຖືກນຳໄປໃຊ້ຢ່າງແຜ່ຫຼາຍໃນວົງການວິຊາການ. Appearing in the prestigious "News of the Week" section, Science magazine reports on the h-index. Though a shorter piece, its publication in such a high-impact journal solidifies the metric's importance and contributes to its rapid adoption in academia.
ໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ, h-index ໄດ້ກາຍເປັນດັດຊະນີທີ່ຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ ໃນການປະເມີນຜົນທາງວິຊາການ, ການສະເໜີຂໍທຶນ, ແລະ ການຕັດສິນໃຈຈ້າງງານ. ການເດີນທາງຂອງມັນຈາກຂໍ້ສະເໜີຂອງນັກຟີຊິກສາດໄປສູ່ມາດຕະຖານລະດັບໂລກ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການສະແຫວງຫາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຊຸມຊົນວິທະຍາສາດ ເພື່ອຊອກຫາມາດຕະການວັດແທກຜົນກະທົບທີ່ຍຸດຕິທຳ ແລະ ຄົບຖ້ວນ. Within a remarkably short period, the h-index became a widely used, if sometimes debated, metric in academic evaluations, grant proposals, and hiring decisions. Its journey from a physicist's proposal to a global standard highlights the scientific community's ongoing search for fair and comprehensive measures of impact.